Tutkimus OMINAISUUDET Optio-oikeudet Tuloslaskelma, tase Tilikauden tulosvaikutus on usein väärin ymmärretty kohde sijoittajille Tässä sarakkeessa tarkastellaan optio-oikeuksien vaikutusta taseeseen ja tuloslaskelmaan. Sisältää myös esimerkin vaikutuksista optioita laimennetusta osakekohtaisesta tuloksesta. Phil Weiss TMF Grape 12. lokakuuta 2000. Viime kuussa kirjoitin johdannot optio-oikeuksille, joissa tarkastelin korvausnäkökohtia, ensisijaisia etuja ja haittoja sekä erilaisia vaihtoehtoja, joita voidaan käyttää Haluan jatkaa tätä sarjaa käsittelemällä optio-oikeuksien vaikutusta taseeseen ja tuloslaskelmaan Keskustelu tänään keskittyy epävirallisiin optio-oikeuksiin NSO: t Jos et tunne tätä termiä, palaa takaisin minun johdantokappaleeni. Yksi suurimmista vastalauseista optio-oikeuksien kirjanpidossa on se, että valtaosa yrityksistä ei kirjaa mitään korvauskustannuksia d optio-oikeuksille Tämän seurauksena nämä yhtiöt, jotka ottavat huomioon 25-vuotisen APB: n optiot, alkuperäisen kirjanpidon periaatetta, joka kuvaa optio-oikeuksien käsittelyä Yhdysvaltain yleisesti hyväksyttyjen kirjanpitoperiaatteiden mukaisesti, ei saa vähentää liikearvon näistä optioista. Sen sijaan tämä verotuksellinen etu ulottuu yhtiön taseen oman pääoman osiin. Monissa tapauksissa näet tämän edun määrän, joka näkyy omistusosuuden muutoksessa. Koska kirjanpito on kaksinkertainen merkintäjärjestelmä, muutos omaan pääomaan on IRS: lle maksettavien tuloverojen vähennys. Kertymätodistusmenetelmä Kirjanpitosäännöt edellyttävät kuitenkin, että edellä mainittu verotuksellinen etu otetaan huomioon laimennusvaikutuksella oikaistua osakekohtaista tulosta laskettaessa, joka lasketaan Treasury Stock Method TSM Lyhyesti sanottuna TSM olettaa, että kaikki optio-oikeuksien rahat käytetään taloudellisten p eriä tai liikkeeseenlaskupäivää, mikäli näin on. Syy, jonka mukaan tätä EPS-laskentamenetelmää kutsutaan TSM: ksi, on se, että se käyttää optiolainan hypoteettisen hyödyntämisen tuottoa osakkeiden hankkimiseksi - tällaisia osakkeita kutsutaan omien osakkeiden Tämä todella auttaa vähentämään laimennusvaikutusta optio-oikeuksien Don t huolta, jos tämä kuulostaa hieman sekava I ll antaa esimerkki siitä, miten tämä toimii pian. There on äskettäin tilinpäätösstandardi FAS nro 123, joka suosittelee yrityksiä kirjaa palkkioita työntekijän optio-apurahat Tämä vaihtoehto, joka veloittaa työntekijöille myönnettyjen optioiden käypään arvoon liittyvien palkkioiden kustannuksia, jätetään suurelta osin huomiotta. Yksi yhtiö, joka noudattaa tätä kirjanpidollista lausuntoa, on Boeing Airlines NYSE BA. Jos tarkastellaan tuloslaskelmää, näet tämä kustannus heijastuu osakeperusteisiin suunnitelmiin liittyvään budjettikohtaan Seuraavalla FAS: llä nro 123 Boeing pystyy myös tunnistamaan osan verotuksellisista etuuksista optio-oikeuksilla tietenkin verotuksellinen etu on pienempi kuin todellinen korvauskustannus. Nyt yritän yrittää ja laittaa joitain lukuja sen takia, mitä olen jo puhunut ja näe, mitä tapahtuu. Työskentelemällä tämän esimerkin avulla oletamme, että vaihtoehdot otetaan huomioon sillä 25: ssä APB: ssä ja että yritykset eivät kirjoita korvauskuluja rahaa koskevien optio-oikeuksien myöntämiseen. Voit halutessasi ottaa lyhyen tauon ennen esimerkin menemistä. Mene itseäsi kylmään juomaan ja laskimeen, koska ainoa tapa, jonka voin ajatella, on käydä läpi joukko numeroita ja laskelmia. Ensiksi meidän on tehtävä joitain oletuksia siitä, kuinka monta vaihtoehtoa tosiasiallisesti käytettiin taseen vaikutuksen laskemiseksi. On huomattava, että tässä osassa esimerkkiä, aion viitata vain toteutuneisiin vaihtoehdoihin. Toisessa osassa viitaten kaikkien jäljellä olevien optioiden kokonaismäärään. Molemmat ovat tarpeen koko tilinpäätöksen vaikutusten määrittämiseksi. Huomaa myös, että laskelman toisen osan perimmäinen tarkoitus on määrittää, kuinka monta lisäosaa yhtiö joutuisi liikkeeseen laskea liikkeeseen sen lisäksi, mitä osakkeita se voisi hankkia optio-oikeuksilla saadun tuoton yhteydessä, jos kaikki jäljellä olevat optiot käytettiin Jos ajattelette sitä, sen pitäisi tehdä paljon järkeä Tämän koko laskennan tarkoituksena on määrittää laimennetun EPS: n laskemalla osakkeiden lukumäärän, joka on annettava, jotta saataisiin laimennettu osake lasku Huomautus Tämä johtaa 14 000 lisäys kassavirtaan tyypillisesti liiketoiminnan kassavirta Kassavirtalaskelmaan liittyvien optio-oikeuksien käsittelyä käsitellään tarkemmin tämän sarjan seuraavassa erässä. Seuraavaksi meidän on lisättävä joitain oletuksia nähdäksesi, mitä EPS: lle tapahtuu s summarize what happened here. Income statement vaikutus Ei suoraan Kuten edellä on todettu, tässä esimerkissä yritys on päättänyt ottaa perinteisen lähestymistavan optio-option korvaamiseen n, eikä ole vähentänyt korvauskuluja tuloslaskelmassaan. Ei kuitenkaan voida jättää huomiotta sitä, että optio-oikeuksilla on taloudellisia kustannuksia. Useimpien yritysten epäonnistuminen kuvastaa optio-oikeuksia tuloslaskelmassa on johtanut siihen, että monet epäilyttävät tuloksia tulojen liiallistaminen. On vaikea väittää, että tällaisten optioiden vaikutuksesta pois kirjattujen tulojen tuloksesta tulojen liiallinen supistuminen on vaikeaa. Kysymys siitä, onko tällaiset määrät otettava huomioon tuloslaskelmassa, on kuitenkin vaikea. on vaikea määrittää optioiden täsmällisiä kuluja liikkeeseenlaskuhetkellä Tämä johtuu sellaisista tekijöistä, kuten osakekannan tosiasiallisesta hinnasta harjoituksen aikana ja siitä, että on olemassa työntekijöitä, jotka eivät tule ansaitsemaan optio-oikeuksia . Balance sheet vaikutus Oma pääoma kasvoi 14 000. Yhtiö säästää 14 000 verot. Tulos per osake - vaikutus Laskennallisella EPS: llä oletetaan, että kaikki raha-arvot valitsevat ioneja harjoitetaan keskimääräisellä osakekurssiajalla tämän optio-ohjelman 25 000 kappaletta. Tämä johtaa siihen, että yhtiölle katsotaan olevan saatu tuotto, joka vastaa optio-oikeuksien lukumäärää, joka on 500 000 kappaletta. tämän laskelman mukaan sen katsotaan saaneen tuloja, jotka ovat yhtä suuria kuin saadun veroedun määrä, jos kaikkia optioita käytettiin 262 500. Näitä tuloja käytetään sitten osuuksien hankkimiseen keskimääräisellä osakemäärällä 15.250 osaketta. Tämä luku vähennetään sitten rahamääräisten optio-oikeuksien kokonaismäärä, joka määrittää yhtiön lisäomakustannukset 9 750 Tämä luku nostaa laimennetun EPS-laskelman osakkeiden kokonaismäärää. Tässä esimerkissä yritys joutui antamaan 9 750 osaketta ja näki laimennetun EPS-pudotuksensa 2 50: stä 2 38: een, noin 5: n laskuun. ja laimennettu EPS tässä esimerkissä on hieman normaalia suurempi. Tämän sarjan seuraavassa osassa käsitellään, miten optio-oikeuksia käsitellään rahavirtalaskelmassa. Jos sinulla on kysyttävää täällä esitetyistä asioista, kysy heiltä meidän Motley Fool Research Discussion Board. Todellisten optio-oikeuksien kustannukset. Miten arvostat työntekijöiden optio-oikeuksia ESO Tämä on mahdollisesti keskeinen kysymys keskustelussa siitä, pitävätkö nämä vaihtoehdot kuluksi vai onko tämä korvausmenetelmä jätettävissä pois kaikki yhdessä tuloslaskelmassa, mutta ne on merkitty tilinpäätöksen liitetiedoissa. Perus-GAAP-kirjanpitosääntöjen mukaan, jos arvo voidaan sijoittaa työntekijöiden optio-oikeuksiin, ne olisi kirjattava käypään arvoon. monia malleja, joita voidaan käyttää arvojen määrittämiseen tarkasti Näistä vaihtoehdoista on eräänlainen korvausmuoto, jonka pitäisi olla asianmukaisesti huomioon, kuten palkat Vastaväittäjät väittävät, etteivät nämä mallit ole sovelluksia joka voi liittyä työntekijän optio-oikeuksiin tai että vastaavanlaiset korvaukseen liittyvät kulut ovat nolla. Tämä artikkeli tarkastelee vastustajien väitettä ja tutki sitten mahdollisuuden erilaiseen lähestymistapaan työntekijöiden osakeoptioiden kustannusten määrittämiseksi. Argumentit Useita malleja on kehitetty arvopaperivaihtoehtojen vaihtoon, kuten vaihtoehdoista, kuten puts ja calls, joista jälkimmäinen on myönnetty työntekijöille. Mallit käyttävät oletuksia ja markkinatietoja arvioidakseen option arvoa milloin tahansa. Ehkä tunnetuin on Black-Scholes-malli, joka on yksi useimmista yrityksistä, kun he keskustelevat työntekijöiden vaihtoehdoista heidän SEC-tiedostojensa alaviitteissä. Vaikka muutkin mallit, kuten binomialennus, sallittiin, nykyiset kirjanpitosäännöt edellyttävät edellä mainittua mallia. Suurin osa työntekijöiden optio-oikeuksista. On olemassa kaksi päähaitetta näiden tyyppisten arvostusmallien käyttämiseen. Summat - Kuten minkä tahansa mallin tapaan, tuotos tai arvo on vain yhtä hyvä kuin käytettävät datan oletukset Jos oletukset ovat virheellisiä, saat virheellisiä arvostuksia riippumatta siitä, kuinka hyvä malli on. Työntekijöiden optio-oikeuksien arvostuksen keskeiset olettamukset ovat vakaa riski - vapaan kurssin volatiliteetti seuraa normaalia jakaumaa, johdonmukaiset osingot, jos sellainen on ja asetettu käyttöiän elinaikana Nämä ovat vaikeita asioita arvioida monien taustalla olevien muuttujien takia, erityisesti suhteessa normaalien palautusjakaumien olettamiseen. Tärkeämpää on, että niitä voidaan manipuloida säätämällä mikä tahansa tai näiden oletusten yhdistelmä, johto voi alentaa optio-oikeuksien arvoa ja siten minimoida vaihtoehtojen haitalliset vaikutukset ansioihin. Sovellettavuus - Toinen argumentti, joka koskee optio-hinnoittelumallin käyttämistä työntekijöiden optio-oikeuksille, on, että malleja ei ole luotu Arvioita näitä vaihtoehtoja Black-Scholes - malli on luotu arvopaperikaupan optio-oikeuksien arvostelemiseksi kuten osakkeet ja joukkovelkakirjat ja hyödykkeet Näissä optioissa käytetyt tiedot perustuvat kohde-etuuden odotettuun tulevaisuuteen hintaan osake - tai hyödyke, jonka ostajat ja myyjät tekevät markkinoilla. Markkina-asioissa ei kuitenkaan voida käydä kauppaa Vaihtoehtoinen näkemys Näiden teoreettisten keskustelujen ulkopuolella on työntekijöiden optio-oikeuksien todellinen kova hinta ja se on jo esitetty tilinpäätöksessä. Työntekijöiden vaihtoehtojen tosiasialliset kustannukset ovat osakepääoman takaisinosto-ohjelma, jota käytetään hallitsemaan laimennusta. Kun optio-oikeuksia käytetään, ne heikentävät osakkeenomistajien varallisuutta näiden vaikutusten torjumiseksi. Johdon olisi hankittava osakkeita. Lue lisää Expensing Employee Stock Options - ohjelmasta. osakkeiden takaisinosto-ohjelmat vähentävät ja siten hallitsevat osakkeiden lukumäärää osakkeiden vähennys kasvattaa osakekohtaista tulosta jänis Yleensä yritykset sanovat, että he toteuttavat takaisinostoja, kun he kokevat, että heidän varansa on aliarvostettu. Useimmilla yrityksillä, joilla on suuret työntekijöiden optio-ohjelmat, on varastossa takaisinosto-ohjelmia, joten kun työntekijät käyttävät optioitaan, osakkeiden lukumäärä pysyy suhteellisen vakiona tai laimentamattomana If Oletetaan, että buyback-ohjelman pääasiallinen syy on välttää tuloslaskennasta, takaisinostokustannukset ovat henkilöstökurssioptio-ohjelman kustannuksia, jotka on kirjattava tuloslaskelmaan. Jos yhtiöllä ei ole osakkeen takaisinostoa ohjelmaa, tuloja pienennetään sekä optio-oikeuksilla että laimennuksella. Vaikka ottaisimme takaisinmaksut pois yhtälöstä, vaihtoehdot ovat eräänlaista korvausta, jolla on tietty arvo. Tämän vuoksi niitä on käsiteltävä samalla tavalla kuin säännölliset palkat. Alarivillä olevat optio-oikeudet käytetään käteispalkkojen sijasta. Ajanjaksolla sellaisinaan ne olisi kirjattava kuluksi sillä tilikaudella, jona ne on myönnetty. koska useimmissa tapauksissa hallinnointi käyttää takaisinosto-ohjelmaa, joka estää EPS: n heikkenemisen. Jopa, jos yhtiöllä ei ole osakkeen takaisinosto-ohjelmaa, voit käyttää keskimääräistä vuotuista osakekurssia osakkeet, joiden osuudet on laskettu ilman osakkeita, joiden odotetaan olevan käyttämättömiä tai vanhentuneita vuotuisten kustannusten kattamiseksi. Korko, jolla talletuslaitos myöntää Federal Reserve - rahaston varoja toiselle talletuslaitokselle1. Tilastollinen toimenpide palautusten leviämisestä tietyn arvopaperin tai markkinoiden indeksin mukaan. Volatiliteetti voidaan mitata. Yhdysvaltojen kongressin säädökseksi annettiin vuonna 1933 pankkilaki, joka kieltää liikepankkien osallistumisen investointeihin. Ei-palkkaneuvonta viittaa kaikkiin tiloihin, yksityisiin kotitalouksiin ja voittoa tavoittelematon sektori Yhdysvaltain työvaliokunta. Ranskan lyhenne tai valuutan symboli Intian rupee INR, Intian valuutta Rupee koostuu 1.An alustava tarjous konkurssiyrityksen varoista kiinnostuneelta ostajalta, jonka konkurssitodistusyritys on valinnut. Tarjoajien joukosta. Taloushallinto työntekijöiden optio-oikeuksista. David Harper Relevanssi yli luotettavuuden vuoksi Emme palaa kiihkeään keskusteluun siitä, vaihtoehtoja Meidän on kuitenkin luotava kaksi asiaa Ensinnäkin FASB: n tilinpätöstilautakunnan asiantuntijat ovat halunneet vaatia optio-oikeuksia, jotka ovat olleet varoja jo 1990-luvun alkupuolelta lähtien. Poliittisesta painostuksesta huolimatta menot kiristyivät tai väistämätöntä, kun IASB: n kansainvälinen tilinpäätöslautakunta vaati sitä Yhdysvaltojen ja kansainvälisten tilinpäätösstandardien lähentämisen tarkoituksellinen pyrkimys Katso asiaa koskevat kiistat optiojärjestelyistä. Toiseksi, argumenttien joukossa on laillinen keskustelu tilinpäätöstietojen relevanssin ja luotettavuuden kahdesta ensisijaisesta ominaisuudesta. Tilinpäätöksellä on merkitystä kun ne sisältävät kaikki matot ja kukaan ei ole vakavasti kiistänyt, että optiot ovat kustannuksia. Raportoidut kustannukset tilinpäätöksessä saavuttavat luotettavuuden standardin, kun ne mitataan puolueettomasti ja tarkasti. Nämä kaksi merkitystä ja luotettavuutta ovat usein ristiriidassa kirjanpitokehyksessä Esimerkiksi kiinteistöt on kirjattu alkuperäiseen hankintamenoon, koska historialliset kustannukset ovat luotettavampia mutta vähemmän merkityksellisiä kuin markkina-arvo - eli voimme luotettavasti mitata, kuinka paljon kiinteistöhankintaan käytettiin. Vastustajat korostavat luotettavuuden priorisointia ja vaativat, että vaihtoehtoiset kustannukset eivät voi mitataan johdonmukaisella tarkkuudella FASB haluaa priorisoida merkityksellisyyttä, uskoen, että se on noin oikea kustannusten ottamisessa, on tärkeämpää kuin se, että se on täysin virheellinen jättämällä se kokonaisuudessaan pois. Tiedonhaku vaaditaan mutta ei tunnustusta nyt Maaliskuusta 2004 lähtien nykyinen sääntö FAS 123 vaatii tietojen ilmaisemista, mutta ei tunnustusta Tämä tarkoittaa sitä, että vaihtoehtokustannukset arvioidaan mus mutta niitä ei tarvitse kirjata tuloslaskelmaan kuluiksi, jos ne vähentäisivät raportoituja voittoja tai nettotuloja. Tämä tarkoittaa, että useimmat yritykset tosiasiallisesti raportoivat neljä osakekohtaista EPS-numeroa - elleivät ne vapaaehtoisesti valitsevat optioita, koska satoja on jo tehty. Tuloslaskelmassa.1 Perus EPS 2 Laimennettu EPS.1 Pro Forma Perus EPS 2 Pro Forma Laimennettu EPS-laimennettu EPS-talteenotto Jotkut vaihtoehdot - vanhat ja rahat tärkeä haaste EPS-laskenta on mahdollinen laimennus Erityisesti mitä tehdään erääntyneillä mutta ei-käytetyillä vaihtoehdoilla, aikaisemmilla vuosien aikaisemmilla optioilla, jotka voidaan helposti muuntaa yhteiseksi osakkeeksi milloin tahansa Tämä koskee paitsi optio-oikeuksia, myös vaihtovelkakirjalainoja jotkut johdannaiset Laimennettu EPS pyrkii saamaan tämän mahdollisen laimentamisen käyttämällä alla kuvattua treasury-stock-menetelmää. Meidän hypoteettisella yrityksellä on 100 000 yhteistä osaketta, mutta sillä on myös 1 0,000 jäljellä olevia optioita, jotka ovat kaikki rahoissa Toisin sanoen heille myönnettiin 7 käyttöhinta, mutta kanta on sen jälkeen noussut 20: een. Basics EPS: n nettotulot yhteiset osakkeet ovat yksinkertaisia 300 000 100 000 3 per osake Laimennettu EPS käyttää treasury-stock menetelmää vastaamaan seuraaviin kysymyksiin hypoteettisesti, kuinka monta yhteistä osaketta olisi jäljellä, jos kaikki rahavarat käytettiin tänään. Edellä kuvatussa esimerkissä pelkkä harjoittelu lisäisi perusmäärään 10 000 yhteistä osaketta. yhtiö, jolla on ylimääräinen kassavirtavaikutus 7 optio-oikeutta kohden ja verotuksellinen etu Verotusetu on todellista rahaa, koska yhtiö saa vähentää verotettavaa tulostaan optioilla - tässä tapauksessa 13 optiota kohden. Miksi Koska IRS aikoo kerätä verot optio-oikeuksien haltijoilta, jotka maksavat tavallisen tuloveron samasta voitosta. Huomaa, että verotuksellinen etu koskee pätemättömiä optio-oikeuksia. Ns. mutta vähemmän kuin 20 myönnettyä optiota on ISO: n mukaan. Löytää, kuinka 100 000 yhteistä osaketta tulee 103 900 laimennetun osakekannan osaksi valtiovarainministeriön menetelmää, joka muistetaan, perustuu simuloituun harjoitukseen. in-the-money-vaihtoehdoista tämä lisää itse 10 000 yhteistä osaketta. Mutta yhtiö saa takaisin liikevoiton 70 000 7 opintopistettä optio-oikeutta kohden ja käteisverotuksellinen etu 52 000 13 voitto x 40 verokanta 5 20 per optio Tämä on huikea 12 20 käteishyvitys, niin sanotusti, 122,000: n kokonaisalennusta kohti. Lopettamalla simulaatio, oletamme, että kaikki ylimääräiset rahat käytetään osakkeiden takaisinostoon. Nykyisellä 20 osaketta kohden yhtiö ostaa takaisin 6 100 osaketta . Yhteenvetona, 10 000 vaihtoehdon muuntaminen tuottaa vain 3 900 uutta osaketta 10 000 vaihto-osuutta, josta on vähennetty 6 100 takaisinosto-osaketta. Tässä on todellinen kaava, jossa M: n nykyinen markkinahinta, E: n toteutushinta, T-verokanta ja N: n lukumäärä optioista. orma EPS - tiedosto kerää vuoden aikana myönnetyt uudet optiot Olemme tarkastelleet, miten laimennetun EPS: n avulla on otettu huomioon aikaisempien vuosien aikana myönnettyjen tai vanhojen rahasto-optioiden vaikutukset. Mutta mitä teemme nykyisen verovuoden optioilla, joilla on nolla luontainen arvo, joka olettaen, että toteutushinta on yhtä suuri kuin osakekurssi, mutta on kuitenkin kallista silti koska niillä on aika-arvo. Vastaus on, että käytämme vaihtoehtoja hinnoittelumallia arvioitaessa kustannuksia, joilla luodaan ei-kassavaikutus, joka vähentää raportoitua nettotulosta. valuuttamääräinen menetelmä kasvattaa EPS-suhteen nimittäjää lisäämällä osakkeita, pro forma - kustannus pienentää EPS: n määräämää Voit nähdä, kuinka kulut eivät lasketa toisistaan, kuten jotkut ovat ehdottaneet laimennetun EPS: n sisällyttämistä vanhoihin optio-avustuksiin, kun taas pro forma - kulutukseen sisältyy uusia avustuksia . Tarkastelemme kahta johtamismallia, Black-Scholes ja binomium, tämän sarjan seuraavissa kahdessa erässä, mutta niiden vaikutus on tavallisesti tuottaa käypä arvo joka on missä tahansa välillä 20-50 osakkeen kurssia. Vaikka ehdotettu kirjanpitosääntö, joka vaatii kuluja, on hyvin yksityiskohtainen, otsikko on käypä arvo annetusta ajankohdasta. Tämä tarkoittaa sitä, että FASB haluaa vaatia yhtiöitä arvioimaan optio-oikeuden käyvän arvon myöntämisajan ja kirjaamisen aika kirjataan kuluksi tuloslaskelmaan Tutustu alla olevaan kuvaukseen samalla hypoteettisella yhtiöllä, jota tarkastelimme edellä. 1 Laimennettu EPS perustuu jakamaan oikaistu nettotulos 290.000 laimennetusta 103.900 osakkeen laimennetusta osakekannasta. Pro forma - yhtiön laimennettu osakekanta voi kuitenkin olla erilainen. Katso lisätietoja alla olevasta teknisestä muistiosta. Ensinnäkin voimme nähdä, että olemme edelleen joilla laimentuneet osakkeet simuloivat aiemmin myönnettyjen optioiden käyttämistä Toiseksi olemme edelleen olet - taneet, että kuluvalle vuodelle on myönnetty 5000 optiota Olettaen, että mallimme arvioi, että ne ovat 40: n 20: n osakekurssin arvosta, tai 8 optiota kohti Kokonaiskustannus on 40 000 Kolmas, koska vaihtoehdomme tapahtuvat kallioravintona neljän vuoden aikana, hyvitämme kulut seuraavien neljän vuoden aikana Tämä on kirjanpidon vastaavuusperiaate, ajatuksena on, että työntekijämme toimittaa joten kustannukset voidaan jakaa tuona ajanjaksona. Vaikka emme ole havainneet sitä, yrityksillä on mahdollisuus vähentää kuluja ennakoimalla optio-oikeutta Esimerkiksi yritys voi ennakoida, että 20 optio-oikeutta menetetään ja vähentää kuluja vastaavasti. Optio-avustuksemme nykyinen vuosikustannus on 10 000, 40 000: n ensimmäisestä 25: stä. 290 000 Jaamme tämän osuuksiksi sekä tavanomaisiin osakkeisiin että laimennettuihin osakkeisiin tuottaa pro forma-EPS-numeroiden toinen joukko. Nämä tiedot on esitettävä alaviitteessä, ja ne edellyttävät todennäköisesti tunnustamista tuloslaskelmassa niiden tilikausien aikana, jotka alkavat 15.12. , 2004. Lopullinen tekninen huomautus rohkealle On tekninen, joka ansaitsee mainita, käytimme samaa laimennettua osakekantaa molemmissa laimennetuissa EPS-laskelmissa laimennetun EPS: n ja pro forma laimennetun EPS: n teknisesti, pro forma-laimennetun ESP-kohteen iv avulla yllä tilinpäätösraportointia, osakepohjaa kasvatetaan edelleen sellaisten osakkeiden lukumäärän mukaan, jotka voidaan hankkia jaksottamattomien korvauskulujen kanssa, etuoikeus ja verotuksellinen hyöty Näin ollen ensimmäisen vuoden aikana, koska vain 10 000 40 000 optiokulusta on veloitettu, muut 30 000 hypoteettisesti voisivat hankkia vielä 1 500 osaketta 30 000 20 Tämä - ensimmäisen vuoden aikana - tuottaa laimennettujen osakkeita 105 400 ja laimennettu EPS 2 75 Mutta neljäs vuosi, kun kaikki muut ovat yhtä suuria, edellä oleva 2 79 olisi oikea, koska olisimme jo päättäneet 40 000: n menot. Muista, tämä koskee vain pro forma-laimennettua EPS: tä, jossa olemme laskentavaihtoehtoja numeratorissa. Yhteenveto Expense-optiot ovat vain parhaiten pyrkimys arvioida optiokustannuksia Johtajat ovat oikeassa sanoa, että vaihtoehdot ovat kustannuksia ja laskea jotain on parempi kuin laskea mitään Mutta he eivät voi vaatia kustannusarviot ovat tarkkoja Tarkastele yritystäsi Entä jos varastosta tuli ensi vuonna 6 ja jäi siellä Sitten vaihtoehdot olisivat täysin arvottomia, ja kustannusarviomme osoittautuisivat huomattavasti suuremmiksi vaikka EPS-arvo olisi vähäinen. Sitä vastoin jos osakekanta olisi odotettua parempi, EPS-numeromme olisi ollut liian suuria, koska kustannuksemme osoittautuisivat vähäisiksi.
Comments
Post a Comment